Merkittävin ero kalvovaahtojen ja fluorivapaiden vaahtojen välillä liittyy kalvon muodostumiseen ja vaahtokuplien öljyn hylkimiseen.
Fluorivapaat vaahdot eivät muodosta AFFF vaahdoille ominaista tukahduttavaa kalvoa
Fluoripitoiset pinta-aktiiviset aineet hylkivät lähes kaikkia kemikaaleja, mikä parantaa niiden tasaista suorituskykyä ja stabiliteettia. Näiden hylkimisominaisuuksien puute fluorivapaissa vaahdoissa johtaa voimakkaampaan vuorovaikutukseen polttoaineen ja vaahdon välillä, mikä taas voi johtaa kuplien rikkoontumiseen, vaahdon vakauden heikkenemiseen ja vaahtopatjan palamiseen.
Koska fluorivapaat vaahdot eivät muodosta vesimäistä kalvoa, hyvälaatuisen vaahtopatjan muodostuminen ja ylläpito sammutuksen aikana on vieläkin tärkeämpää hyvän sammutustehon kannalta.
Saatat tarvita useamman vaahdon
Fluorivapaat vaahdot näyttävät myös osoittavan selektiivisyyttä sammutustehossaan. Tehokkuus yhden polttoaineen kohdalla ei välttämättä koske muita, samankaltaisiakaan, polttoaineita. Fluorivapaisiin vaahtoihin siirtyminen voi siis edellyttää lisäksi muutoksia laitteistossa, sekä useamman eri vaahtonesteen käyttämistä samassa kohteessa.
Vaahtolaitteilla on merkitystä
Fluorittoman vaahtonesteen ominaisuudet ovat haasteellisia vaahtolaitteille. Laitteet tulee valita aina kohteeseen valitun vaahtonesteen perusteella.
Esimerkkinä - Perinteinen sprinklersuutin ei toimi vaahdonmuodostuksessa enää ollenkaan. Uudella vaahdolla on saatava aikaan oikea vaahtokoostumus. Esim. vaahtoluku ei yksin riitä, vaan vaahdon rakenteella ja laadulla on iso merkitys.
Sammutusteho säilyy
Oikein valittuina ja käytettyinä fluorivapaat vaahdot sammuttavat palot aivan yhtä tehokkaasti kuin fluorillisetkin.
Sammutustekniikka muuttuu
Lisäksi fluorivapaissa vaahdoissa korostuu oikeanlaisen vaahdotustekniikan hallinta, sillä vaahto tulisi saada laskeutumaan mahdollisimman pehmeästi palavan aineen pinnalle.